GDA är en missvisande märkning

Svensk Mjölk anser att märkning av livsmedel med GDA (vägledande dagligt intag) är vilseledande vilket även Sveriges Konsumenter tycker. De har nu anmält Coca-Cola och OLW eftersom de tycker att GDA-märkningen är otydlig och vilseledande. Det som anmäls är vilseledande portionsstorlekar och vilseledande om dagligt behov av socker.

Det finns mycket goda skäl till varför GDA är en missvisande märkning av livsmedel.

1. Vilseledande och krångligt. GDA anger värden för sex olika näringsämnen samt procenten av ett vägledande dagligt intag vilket är mycket information att ha på förpackningens framsida.

2. Stöder inte ett hälsosamt kostval. En märkning typ Nyckelhålet vägleder till ett hälsosammare val och ger en snabbare information än många olika uppgifter.

3. GDA visar bara innehållet av fett, socker och salt men visar inte nyttigheter som proteiner, vitaminer och mineraler.

4. GDA ger inget erkännande för bra baslivsmedel som mjölk, kött, fisk, fullkornsbröd, grönsaker och frukt.

5. Bygger på ett system med EU-portioner men det är omöjligt med enhetliga EU-portioner eftersom vi har olika konsumtionsmönster i olika länder. Ett exempel är att yoghurt är främst en dessert, ofta 125 g, i många länder medan vi i Norden oftast äter yoghurt som frukost eller som mellanmål i en skål som innehåller runt 200 g.

GDA ingår i ett förslag från EU-kommissionen om obligatorisk märkning av livsmedel. GDA är missvisande av ovanstående skäl och därför tycker jag att GDA ska tas bort från kommissionens förslag. Läs mer om varför GDA inte är ett bra system på www.stopgda.eu.

Läs mer om Sveriges Konsumenters anmälan till Konsumentombudsmannen på http://www.sverigeskonsumenter.se/start.asp?sida=se