Fasa ut gårdsstöden, fortsatt nedmontering av marknadsregleringar och intervention samt delvis åternationalisering av landsbygdsprogrammet. Vidare ska förorenaren betala och pengarna i investeringsstöden ska hellre satsas på forskning och utbildning. Det som mest motivera en framtida jordbrukspolitik är jordbrukets tillhandahållande av kollektiva nyttigheter. Det är dock inte kostnadseffektivt om dessa stöd har koppling till produktionen och det ska bara ges i område där de inte betalar sig själva. Produktionskopplade stöd kan vara ett alternativ i jordbruksdominerade svaga område för att bibehålla eller öka sysselsättningen. Detta är några av slutsatserna i Jordbruksverkets rapport om CAP efter 2013.
I rapporten analyseras olika förslag till förändring av EU:s jordbrukspolitik med utgångspunkt från vad som skulle ge mest samhällsnytta. Slutsatserna är i många fall radikala utifrån den nuvarande politiken och framförallt utifrån den diskussion som nu förs inom EU:s medlemsländer och institutioner. Detta konstateras också i slutet av rapporten ”Sett till den politiska verkligheten i unionen förefaller det orealistiskt att genomföra alla dessa förändringar.”
Med utgångspunkt från de beslut kring framtida CAP som ska fattas vore det väl så intressant att titta på förslag till realistiska förändringar. Denna analys bör utgå från samhällsnytta, men även konkurrenskraft. Utan konkurrenskraft blir det inte någon samhällsnytta.
Om du vill kommentera, fyll i formuläret nedan.
© 2009 Svensk Mjölk
Kommentarer